நிர்ணயிக்கப்பட்ட கட்டணத்தை மட்டும் வசூலித்து, ஆர்.டி.ஐ சட்டத்தின் கீழ் கோரப்படும் விடைத்தாள்களின் நகல்களை வழங்குமாறு சி.பி.எஸ்.இ வாரியத்திற்கு மத்திய தகவல் ஆணையம் உத்தரவு
/indian-express-tamil/media/media_files/2026/06/12/cbse-west-asia-2026-06-12-17-57-57.jpg)
தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டம் (RTI), 2012-ன் விதிகளின்படி விடைத்தாள் நகல் எடுப்பதற்கான நிர்ணயிக்கப்பட்ட கட்டணத்தை மட்டும் வசூலித்து, அச்சட்டத்தின் கீழ் கோரப்படும் விடைத்தாள்களின் நகல்களை வழங்குமாறு மத்திய இடைநிலைக் கல்வி வாரியத்திற்கு (CBSE) மத்திய தகவல் ஆணையம் (CIC) உத்தரவிட்டுள்ளது.
மேலும், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் விடைத்தாள்களைப் பெறும் தேர்வர்கள், பின்னர் விடைத்தாள் சரிபார்ப்பு அல்லது மறுமதிப்பீட்டைக் கோருவதைத் தடுக்கும் வகையில் உள்ள தனது மே 19, 2025 தேதியிட்ட சுற்றறிக்கையைத் திருத்துமாறும் தகவல் ஆணையம் சி.பி.எஸ்.இ வாரியத்திற்கு பரிந்துரைத்துள்ளது. இத்தகைய கட்டுப்பாடு வெளிப்படைத்தன்மைச் சட்டத்தின் நோக்கத்திற்கு முரணானது என்று மத்திய தகவல் ஆணையம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
10-ஆம் வகுப்பு சி.பி.எஸ்.இ தேர்வு எழுதிய மாணவர் ஒருவர் தனது விடைத்தாள்களின் நகல்களைக் கோரி தாக்கல் செய்த தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்ட விண்ணப்பத்தைத் தொடர்ந்தே இந்த விவகாரம் ஆணையத்தின் கவனத்திற்கு வந்தது. சி.பி.எஸ்.இ வாரியத்தின் வழக்கமான மறுமதிப்பீட்டு நடைமுறைக்கு அதிக கட்டணம் வசூலிக்கப்படுவதைச் சுட்டிக்காட்டிய அந்த மாணவர், 10-ஆம் வகுப்பு கணிதத் தேர்வின் 'Standard Set 3' வினாத்தாளின் கடினத்தன்மை, மதிப்பெண் சரிசெய்தல் கொள்கை (moderation policy) அமலாக்கம் மற்றும் மதிப்பெண் குறைப்பு ஆகியவை குறித்தும் கவலைகளை எழுப்பியிருந்தார்.
விண்ணப்பத்தின்படி, ஐந்து பாடங்களுக்கான விடைத்தாள்களின் நகல்களைப் பெறுவதற்கு ரூ. 2,500-ம், மறுசரிபார்ப்புக்கு (re-verification) மற்றொரு ரூ. 2,500-ம் கட்டணமாக நிர்ணயிக்கப்பட்டிருந்தன; அதேவேளையில், மறுமதிப்பீட்டிற்கு (re-evaluation) ஒரு கேள்விக்கு ரூ. 100 வீதம் கட்டணம் வசூலிக்கப்பட்டது. இதற்கான மொத்தச் செலவு ரூ. 10,000 வரை ஆகக்கூடும் என்ற நிலை இருந்தது.
வழக்கமான நடைமுறையில் உள்ள அதிகப்படியான செலவைக் கருத்தில் கொண்டு, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் (RTI Act) கீழ் தனது விடைத்தாள்களின் நகல்களை வழங்குமாறு அந்தத் தேர்வர் சி.பி.எஸ்.இ வாரியத்திடம் கோரிக்கை விடுத்தார்.
இதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, ஜூலை 2, 2025 தேதியிட்ட கடிதத்தில், சி.பி.எஸ்.இ வாரியத்தின் மத்திய பொதுத் தகவல் அதிகாரி (CPIO), நிர்ணயிக்கப்பட்ட கட்டணம் பெறப்பட்டதைத் தொடர்ந்து கோரப்பட்ட விடைத்தாள்கள் மின்னஞ்சல் வாயிலாக அவருக்கு அனுப்பப்பட்டுவிட்டதாகத் தெரிவித்தார்.
இதனைத் தொடர்ந்து, விடைத்தாள்களில் உள்ள காலிப் பக்கங்கள், கணிதப் பாடத்திற்கான மதிப்பெண் சரிசெய்தல் (moderation) கொள்கை மற்றும் தனது விடைத்தாள் மதிப்பீடு ஆகியவை குறித்து அந்தத் தேர்வர் முதல் மேல்முறையீட்டைத் தாக்கல் செய்தார். இருப்பினும், இந்த விவகாரங்கள் அசல் தகவல் அறியும் உரிமைச் (RTI) சட்டத்தின் கீழ் எழுப்பப்பட்ட கேள்விகளிலிருந்து மாறுபட்டவை என்று குறிப்பிட்ட முதல் மேல்முறையீட்டு அதிகாரி, இது குறித்து விளக்கங்களையும் பகுப்பாய்வு ரீதியிலான பதில்களையும் கோரினார்.
மத்திய தகவல் ஆணையத்தின் (CIC) விசாரணையின் போது, 2012-ஆம் ஆண்டின் ஆர்.டி.ஐ விதிகளின்படி நிர்ணயிக்கப்பட்ட நகல் எடுப்பதற்கான கட்டணத்தைச் செலுத்திய பின்னரே தேர்வருக்கு விடைத்தாள் வழங்கப்பட்டதாக மத்திய பொதுத் தகவல் அதிகாரி (CPIO) தெரிவித்தார்.
மேலும், ஆர்.டி.ஐ சட்டத்தின் கீழ் தேர்வர்கள் தங்கள் விடைத்தாள்களின் நகல்களைப் பெற அனுமதிக்கப்பட்டாலும், விடைத்தாள் சரிபார்ப்பு அல்லது மறுமதிப்பீட்டிற்கான கோரிக்கைகளை ஆர்.டி.ஐ கட்டமைப்பின் கீழ் முன்வைக்க முடியாது என்று கூறும் சி.பி.எஸ்.இ வாரியத்தின் மே 19, 2025-ஆம் தேதியிட்ட சுற்றறிக்கையையும் மத்திய பொதுத் தகவல் அதிகாரி சுட்டிக்காட்டினார்.
ஆர்.டி.ஐ சட்டத்தின் மூலம் விடைத்தாளைப் பெற்றார் என்பதற்காக மட்டும் ஒரு தேர்வர் மறுமதிப்பீடு கோருவதைத் தடுப்பது, அச்சட்டத்தின் மற்றும் அதன் விதிகளின் நோக்கத்திற்கு முரணானது என்று குறிப்பிட்ட மத்திய தகவல் ஆணையம், இந்த விதிமுறை குறித்து அதிருப்தி தெரிவித்தது.
மேலும் ஆர்.டி.ஐ சட்டத்திற்கு முரணான கட்டணங்களையோ அல்லது நிபந்தனைகளையோ விதிக்க, வேறு விதிகள் அல்லது ஒழுங்குமுறைகளை சி.பி.எஸ்.இ வாரியம் சார்ந்திருக்க முடியாது என்றும் ஆணையம் தீர்ப்பளித்தது. இதற்காக, ஆர்.டி.ஐ சட்டத்திற்கு முரணாக உள்ள பிற சட்டங்கள் அல்லது ஆவணங்களின் விதிகளின் மீது ஆர்.டி.ஐ சட்டத்திற்கே மேலாதிக்கம் அல்லது முன்னுரிமை அளிக்கும் அந்தச் சட்டத்தின் பிரிவு 22-ஐ ஆணையம் சுட்டிக்காட்டியது.
'ஐ.சி.எஸ்.ஐ எதிர் பராஸ் ஜெயின்' வழக்கில் 2019 ஏப்ரல் 11 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பையும் மத்திய தகவல் ஆணையம் (CIC) சுட்டிக்காட்டியது; ஒரு நிறுவனத்தின் சொந்த வழிகாட்டுதல்களின் கீழ் கிடைக்கும் தீர்வுகள் மற்றும் தகவல் அறியும் உரிமைச் (RTI) சட்டத்தின் கீழ் கிடைக்கும் தீர்வுகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையே முரண்பாடு ஏதுமில்லை என்றும், அவை ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல என்றும் அத்தீர்ப்பு கூறியிருந்தது.
இதனைத் தொடர்ந்து, ஆர்.டி.ஐ விதிகள், 2012-ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள கட்டணங்களை மட்டுமே வசூலித்து, ஆர்.டி.ஐ சட்டத்தின் கீழ் கோரப்பட்ட விடைத்தாள்களை வழங்குமாறு சி.பி.எஸ்.இ வாரியத்திற்கு தகவல் ஆணையம் உத்தரவிட்டது.
மேலும், எதிர்காலத்தில் இத்தகைய விவகாரங்களைக் கையாளும்போது உரிய கவனத்துடன் செயல்படுமாறு மத்திய பொதுத் தகவல் அதிகாரியை ஆணையம் அறிவுறுத்தியது; அத்துடன், ஆர்.டி.ஐ சட்டத்திற்கு இணங்கும் வகையில் தனது மே 19, 2025 தேதியிட்ட சுற்றறிக்கையை பிரிவு 25(5)-ன் கீழ் திருத்தம் செய்யுமாறு சி.பி.எஸ்.இ வாரியத்திற்கு பரிந்துரைத்தது.